Schriftelijk overleg kierbesluit

De ChristenUnie-fractie heeft kennisgenomen van de stand van zaken met betrekking tot het kierbesluit. De leden van deze fractie vragen of in het onderzoek dat nu loopt naar alternatieven voor de kier ook een overzicht zal worden gegeven van de tot nu toe gemaakte kosten voor het kierbesluit en in hoeverre deze activiteiten/maatregelen nog nuttig zijn bij het eventuele alternatief.

Voorts vragen deze leden aan wat voor alternatieven er wordt gedacht. Het is denkbaar dat andere toegangen tot de rivieren worden benut zoals de Afsluitdijk, maar ook deze alternatieven hebben nadelen. Zo zijn er ook doelen t.a.v. de zoetwaterreservoir van het IJsselmeer en zijn de vissen die gebruik zouden maken van de kier ook gevoelig voor de diepte van wateren. Deze leden vragen dan ook of er een alternatief in beeld is dat even effectief is als het kierbesluit.

Ook vragen deze leden bij een eventueel alternatief voorstel ook een overzicht van de verhouding tussen de kosten die moeten worden gemaakt voor het alternatief en de kosten die nog moeten worden gemaakt als het kierbesluit wel zou worden uitgevoerd.

Deze leden hebben zorgen of het voorgenomen kabinetsbeleid om het Kierbesluit Haringvliet in te trekken wel strookt met de Vogel- en Habitatrichtlijn. Zij vragen aan de staatssecretaris een nadere onderbouwing op dit punt.

De ChristenUnie-fractie heeft de indruk dat Nederland zich in internationale verdragen niet alleen juridisch verplicht heeft tot de doelen van het kierbesluit (zoals betere vismigratie), maar ook tot het middel. Kan de staatssecretaris aangeven of dit klopt en welke afspraken precies juridisch vastliggen?

Volgens de ChristenUnie moet Nederland er sowieso op een goede manier met de verdragspartners uitkomen. Er is de afgelopen jaren reeds veel geinvesteerd stroomopwaarts in het verbeteren van de vismigratie en daar kan Nederland niet eenzijdig op het laatste moment van afwijken.

Maar ook draagvlak in de regio is van belang. Als het kierbesluit de beste oplossing is dan dient wel gezorgd te worden voor goede compenserende maatregelen. De belangrijkste kwestie is vooral de kwaliteit van de zoetwatervoorziening in de zuidwestelijke delta. Dit blijft ook een groot issue ook als de sluizen in het Haringvliet niet op een kier worden gezet. De ChristenUnie-fractie vraagt dan ook of de staatssecretaris bereid is zich in te zetten voor een adequate zoetwatervoorziening voor de zuidwestelijke delta en welke maatregelen daarvoor zullen worden genomen.